«Ну не добил же, хотя мог»: как немецкий суд смягчил приговор мигранту за нападение на учительницу (4 фото)
В Германии разгорелся новый скандал вокруг судебного решения по делу о жестоком нападении с ножом в небольшом городе Кирххайм-унтер-Тек под Штутгартом. 
Инцидент произошёл 14 марта 2025 года днём на улице в жилом районе. 29-летний мигрант из Афганистана, который ранее не был знаком с жертвой, подошёл к 27-летней учительнице (в некоторых источниках её называют воспитательницей детского сада) сзади, обхватил её за шею одной рукой и нанёс шесть ударов ножом с лезвием длиной 9,5 см: четыре в спину и два в бедро. Просто так, по приколу.
Женщина начала громко кричать, после чего нападавший отпустил её и скрылся с места преступления. Благодаря быстрой медицинской помощи жертва выжила: она провела несколько дней в больнице, но получила серьёзные физические раны и длительную психологическую травму. Нападавший был арестован позже — его ДНК совпала с образцами на ноже и одежде жертвы после задержания по другому делу (взломы банковских филиалов в том же городе, чувак развлекался как мог).
Он прибыл в Европу в 2018 году, жил в нескольких странах, в Германии получал социальные пособия и не имел образования или профессиональной квалификации. 
В начале декабря 2025 года земельный суд Штутгарта вынес приговор: 6 лет лишения свободы за тяжкое телесное повреждение (§ 226 StGB), плюс дополнительный срок за кражи. Обвинение в покушении на убийство (§ 211/212 в сочетании с § 22 StGB) было снято. 
Суд применил параграф 24 Уголовного кодекса Германии о "добровольном отказе от завершения преступления" (freiwilliger Rücktritt): поскольку преступник прекратил действия после криков жертвы и ушёл, не нанеся дополнительных ударов, это было расценено как отказ от достижения цели убийства. 
По немецкому праву, для применения этой нормы жертве не требуется активной помощи. Достаточно, чтобы нападавший добровольно прервал действия, не считая преступление уже завершённым.
Это решение суда вызвало широкую критику в СМИ и обществе: многие считают его слишком мягким для случайного и жестокого нападения, поднимая вопросы о применении доктрины добровольного отказа в подобных случаях и о балансе между юридической точностью и общественным восприятием справедливости.
