Жінку засудили за вбивство чоловіка після того, як папуга повторила "останні слова" жертви (3 фото)

Жінка, яка вбила свого чоловіка, застреливши його, не усвідомлювала, що залишає по собі свідка у вигляді домашнього папуги.





У 2015 році Глена Дурам застрелила свого чоловіка Мартіна в їхньому будинку в штаті Мічиган, США, вистріливши в нього п'ять разів, а потім спробувала направити пістолет на себе.

Коли прибула поліція, вона застала Гленну живою. Жінка стверджувала, що не знає, хто в них стріляв, і слідчі спочатку подумали, що це було подвійне вбивство, оскільки жінка зазнала вогнепального поранення в голову.

Проте їхній домашній папуга Бад постійно повторював слова «не стріляй, не стріляй, блищати» голосом Мартіна, і сім'я чоловіка вирішила, що в словах птаха щось було.



Подальше розслідування виявило серію передсмертних записок, написаних Гленной своїй сім'ї, а також те, що пара перебувала у фінансових труднощах через проблеми з азартними іграми.

Виявилося, що їхні борги були настільки великі, що їм загрожувала втрата будинку, і слідство схилилося на думку, що стріляла саме Гленна.



Слова папуги та його крики «не стріляй» допомогли переконати родину Мартіна, що в цій справі було більше, ніж здавалося на перший погляд.

Глена стверджувала, що не пам'ятає, що сталося у день стрілянини, але наполягала, що не вбивала чоловіка.

Проте жінку врешті-решт судили за звинуваченням у вбивстві, хоча папузі не дозволили виступити головним свідком. Хоча сім'я Мартіна вважала, що в словах папуги щось було, і прокурори спочатку розглядали ідею зробити щось зі словами птаха, вирішили не використовувати його крики як свідчення.

Папуга, який промовляв те, що могло бути останніми словами Мартіна, в результаті був відхилений як доказ, незважаючи на те, що сім'я Дурам записала відео, на якому папуга розмовляє.

Цілком зрозуміло, що прокурори вирішили, що викликати птицю як свідка — це дещо поза смішним, і доля судового процесу не повинна залежати від балаканини птиці. Крім того, змусити його вимовляти певні фрази і бути впевненим, що птах розуміє, що він каже, було б практично неможливо.

Зрештою, незважаючи на те, що папуга не використовувалась у судовому процесі, присяжні після обговорення винесли обвинувальний вердикт, і Гленна Дурам була засуджена до довічного ув'язнення.

Що стосується того, що сталося з Бадом, його забрала до себе і подарувала йому новий будинок колишня дружина Мартіна Крістіна Келлер.